<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Hello,</p>
    <p>can you show your configuration?</p>
    <p>Regards</p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-----
Andrea Sannucci - @AS</pre>
    <div class="moz-cite-prefix">El 8/03/2026 a las 8:01 a. m., Pavel
      Sindelka escribió:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:e671830b-85d5-4bb5-b2bc-cbd9bdf07e2e@gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <p>Hello,</p>
      <p><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://opensips.org/docs/modules/3.6.x/rtpengine.html#func_rtpengine_answer"
          moz-do-not-send="true">https://opensips.org/docs/modules/3.6.x/rtpengine.html#func_rtpengine_answer</a>
        doesn't mention any restrictions on use of this function, but in
        reality opensips does not send anything to rtpengine if <code>rtpengine_answer()</code> is
        called on a request route handling the INVITE. Nothing in the
        log, no UDP exchange on the rtpengine control port, regardless
        whether <code>rtpengine_offer()</code> is called earlier on that
        route or not. If it is, the information exchange with rtpengine
        related to <code>rtpengine_offer()</code> can be seen both in
        the log and on the rtpengine control port.</p>
      <p>The intended overall workflow is to call <code>rtpengine_offer()</code>,
        handle the mangled SDP offer internally and generate the SDP
        answer, and get it "mangled back" using <code>rtpengine_answer()</code>
        before using it as the body of a locally generated 200 response
        to the INVITE. Could it be that as of now, <code>rtpengine_manage()</code>
        not only "combines the functionality ... based on message type
        and method ..." but the three individual methods have actually
        become just aliases of <code>rtpengine_manage()</code> for
        backward compatibility? Or is the actual execution of <code>rtpengine_answer()</code> suppressed
        thanks to some undocumented plausibility check?</p>
      <p>Is there any way to enforce execution of <code>rtpengine_answer()</code>
        on a request route handling the INVITE?</p>
      <p>Thank you for advice.</p>
      <p>Pavel</p>
      <br>
      <fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
      <pre wrap="" class="moz-quote-pre">_______________________________________________
Users mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Users@lists.opensips.org">Users@lists.opensips.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.opensips.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users">http://lists.opensips.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>