<div dir="ltr">my 2 cents (at least that's what I do), use topology-hiding on acces and interco. <div>doing it also on core and routing just makes your life overly complicated. </div><div><br></div><div>Br, Johan. </div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Op do 8 mei 2025 om 14:50 schreef Antonios Psaras <<a href="mailto:apsaras@microbase.gr">apsaras@microbase.gr</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg179362421057321597"><div lang="EN-US"><div class="m_179362421057321597WordSection1"><p class="MsoNormal">Dear Team<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">We have a setup with multiple SBCs in line like<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Access SBC -> Routing SBC -> Core SBC -> Interconnect SBC<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">On each level we apply topology hiding so the callid keeps increasing in length ending up with 200+ characters which is not manageable by all upstreams carriers. Some of those asking for max 40 char length callid.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Is there a way to keep topology hiding to all SBCs and decrease / minimize / control the callid length?<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Best regards<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div></div>_______________________________________________<br>
Users mailing list<br>
<a href="mailto:Users@lists.opensips.org" target="_blank">Users@lists.opensips.org</a><br>
<a href="http://lists.opensips.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.opensips.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users</a><br>
</div></blockquote></div>