<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style>
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple" style="word-wrap:break-word">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">While you are in the drouting module docs, there are multiple places in there where the changes from flags to sort_alg were not documented, especially for dr_carriers routing.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Ben Newlin </span><o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><b><span style="font-size:12.0pt;color:black">From:
</span></b><span style="font-size:12.0pt;color:black">Users <users-bounces@lists.opensips.org> on behalf of Liviu Chircu <liviu@opensips.org><br>
<b>Date: </b>Thursday, November 18, 2021 at 5:14 AM<br>
<b>To: </b>pkelly@gmail.com <pkelly@gmail.com><br>
<b>Cc: </b>OpenSIPS users mailling list <users@lists.opensips.org><br>
<b>Subject: </b>Re: [OpenSIPS-Users] Drouting /timerec documentation for 3.2 vs 3.1<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">On 18.11.2021 12:09, Pete Kelly wrote:<br>
> It looks like there are quite a few inconsistencies on the drouting <br>
> documentation page versus the docs here <br>
> <a href="https://opensips.org/docs/modules/3.2.x/cfgutils.html#func_check_time_rec">
https://protect-us.mimecast.com/s/qxwMCPN5YqtYDkRgHzA2QW?domain=opensips.org</a> <br>
> <<a href="https://opensips.org/docs/modules/3.2.x/cfgutils.html#func_check_time_rec">https://opensips.org/docs/modules/3.2.x/cfgutils.html#func_check_time_rec</a>>
<br>
> - so maybe just a link or reference to check_time_rec would work for <br>
> consistency?<br>
<br>
Most likely, any timerec-related info on that page is outdated.  Will <br>
double-check all the content when I get to this task.  I like the idea <br>
to link to check_time_rec(), as it will future-proof the drouting docs <br>
against changes to the core, common function.<br>
<br>
-- <br>
Liviu Chircu<br>
<a href="http://www.twitter.com/liviuchircu">www.twitter.com/liviuchircu</a> | <a href="http://www.opensips-solutions.com">
www.opensips-solutions.com</a><br>
OpenSIPS eBootcamp 2021: <a href="http://www.opensips.org/training">www.opensips.org/training</a><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Users mailing list<br>
Users@lists.opensips.org<br>
<a href="http://lists.opensips.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users">http://lists.opensips.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users</a><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
</body>
</html>