<div dir="ltr">Oleg,<div><br></div><div>I tried using the Seas module a while back and found out the support for it was has dropped so I moved on to using restcomm sip servlets as an AS. I recommend you look into it.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Apr 14, 2020 at 6:30 AM Oleg Podguyko via Users <<a href="mailto:users@lists.opensips.org">users@lists.opensips.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div><div><div>Hi Bogdan and all your team!</div><div> </div><div>We have been working with opensips for quite some time and we like it. We keep the load on the order of 300-400 CAPS, and for example, the SIP-I module is perhaps the only solution that allows you to fully work with ISUP. Our programmers prepared several PRs based on the results of work with SIP-I and SCTP modules.</div><div>We are faced with the task of creating a classic bundle of cscf + AS server, in the future architecture opensips will play the role of cscf, and as AS we look at the module SEAS + external server.</div><div><br>We are all moving towards IMS.</div><div> </div><div>What do you think, how justified can such a choice be? Perhaps the opensips team already has its own new vision for this?</div><div>What would you choose as AS?</div></div><div> </div><div> </div><div>--<br>Oleg Podguyko</div></div>
_______________________________________________<br>
Users mailing list<br>
<a href="mailto:Users@lists.opensips.org" target="_blank">Users@lists.opensips.org</a><br>
<a href="http://lists.opensips.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.opensips.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users</a><br>
</blockquote></div>