<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <p><tt>The "call duration" is a "per call" statistic, while
        "sequential", "concurrent", "cpm" and "total" are "interval-based"
        statistics -- indeed, once they trigger, subsequent calls have a
        good chance of also being rejected (e.g. unlike "total" and
        "sequential", which are only reset when a new interval starts,
        if you wait a bit, the "cpm" will cool down and you will be able
        to safely dial again).</tt></p>
    <p><tt>Cheers,</tt><br>
    </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">Liviu Chircu
OpenSIPS Developer
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.opensips-solutions.com">http://www.opensips-solutions.com</a></pre>
    <div class="moz-cite-prefix">On 09.06.2018 15:51, Denis via Users
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:1379181528548696@web21j.yandex.ru">
      <div>Liviu,</div>
      <div> </div>
      <div>I expect that ones the module detects fraud, it should return
        -2 on subsequent calls. As it does to "total calls" and
        "subsequent calls" respectively.</div>
      <div>In my example, the second call was successful (return 1) ,
        although, as i expected, it should be fail (return -2)</div>
      <div> </div>
      <div>Thank you</div>
      <div> </div>
      <div>-- </div>
      <div>С уважением, Денис.</div>
      <div>Best regards, Denis</div>
      <div> </div>
      <div> </div>
      <div> </div>
      <div> </div>
      <div> </div>
      <div>09.06.2018, 15:11, "Liviu Chircu" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:liviu@opensips.org"><liviu@opensips.org></a>:</div>
      <blockquote type="cite">
        <p>Hi Denis,<br>
          <br>
          If these are your tests:<br>
          <br>
          1. <span>11111111</span>   <span>22222222</span>   101  
           06.06.2018 15:34:54<br>
          2. <span>11111111</span>   <span>22222222</span>   0     
          06.06.2018 15:38:21<br>
          <br>
          Then the 1st one should return -2 ("call duration" critical
          threshold<br>
          hit, since 101 sec > 60 sec), and the second one should
          return 1<br>
          (success, no thresholds have been hit yet).<br>
          <br>
          This seems to be exactly how it behaved in your case. Did I<br>
          misunderstand your test? If not, how exactly are you expecting
          it to work?<br>
          <br>
          Best regards,<br>
          <br>
          Liviu Chircu<br>
          OpenSIPS Developer<br>
          <a href="http://www.opensips-solutions.com/"
            moz-do-not-send="true">http://www.opensips-solutions.com</a><br>
          <br>
          On 09.06.2018 11:32, Denis via Users wrote:</p>
        <blockquote> Hello!<br>
           Liviu, can i be sure, that you will analyze my question?</blockquote>
        <p><br>
          <br>
          _______________________________________________<br>
          Users mailing list<br>
          <a href="mailto:Users@lists.opensips.org"
            moz-do-not-send="true">Users@lists.opensips.org</a><br>
          <a
            href="http://lists.opensips.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users"
            moz-do-not-send="true">http://lists.opensips.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users</a></p>
      </blockquote>
      <!--'"--><br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Users mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Users@lists.opensips.org">Users@lists.opensips.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.opensips.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users">http://lists.opensips.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>