<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Hello Ben<br>
    <br>
    I understand you add the npdi useraname parameter after performing
    the initial do_routing() - if you do it in request or branch route
    is not relevant (for RURI changes) as RURI is anyhow a per-branch
    value.<br>
    In failure route, when resuming, you will get the RURI of the
    winning branch ( the one which was selected to be sent back to
    caller), so you see the npdi param. <br>
    <br>
    So far so good. And now you do use_next_gw() in failure route and
    you get "<span style="font-size:11.0pt"><a class="moz-txt-link-freetext" href="sip:+15555551212@gw2.com;npdi">sip:+15555551212@gw2.com;npdi</a>"
      directly, without any another npdi addition ? I'm asking, as
      use_next_gw() does a full RURI replacement (it doesn;t care what
      is the existing RURI).<br>
      <br>
      Could you also do an<br>
          xlog("DR ruris are <$(avp(___dr_ruri__)[*])>\n");<br>
      right after do_routing() ?<br>
      <br>
      Regards,<br>
    </span>
    <pre class="moz-signature" cols="72">Bogdan-Andrei Iancu
  OpenSIPS Founder and Developer
  <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.opensips-solutions.com">http://www.opensips-solutions.com</a>

OpenSIPS Bootcamp 2017, Houston, US
  <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://opensips.org/training/OpenSIPS_Bootcamp_2017.html">http://opensips.org/training/OpenSIPS_Bootcamp_2017.html</a>
</pre>
    <div class="moz-cite-prefix">On 06/28/2017 11:41 PM, Ben Newlin
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:F54E25BA-AB4A-4A75-98BD-C6F1ECBBD796@genesys.com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
      <meta name="Title" content="">
      <meta name="Keywords" content="">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered
        medium)">
      <style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:Calibri;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:Calibri;
        color:windowtext;}
span.msoIns
        {mso-style-type:export-only;
        mso-style-name:"";
        text-decoration:underline;
        color:teal;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:Calibri;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style>
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">Hi,<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">We have run
            into an issue with OpenSIPs’ handling of user parameters in
            SIP URIs with Dynamic Routing module. When a parameter is
            added to a SIP URI user part, any subsequent modification of
            the URI by DR module results in the parameter being moved to
            be a URI parameter. <o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">For example,
            starting with $ru of “<a class="moz-txt-link-freetext" href="sip:+15555551212@gw1.com”">sip:+15555551212@gw1.com”</a>, if we
            modify it this way:<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">$rU = $rU +
            “;npdi”;<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">then we get
            a new $ru of “<a class="moz-txt-link-freetext" href="sip:+15555551212;npdi@gw1.com”">sip:+15555551212;npdi@gw1.com”</a>.
            <o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">We send this
            call out and if it returns an error we want to use the next
            available gateway.<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">The Request
            URI in the failure route is still
            “<a class="moz-txt-link-freetext" href="sip:+15555551212;npdi@gw1.com”">sip:+15555551212;npdi@gw1.com”</a>.
            <o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">Note: this
            is the case even when the “;npdi” parameter was added in a
            branch route, which I didn’t expect. I thought changes made
            in a branch route were isolated to that branch.<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">Now from the
            failure route when we call use_next_gw the npdi parameter is
            moved and the URI is now “<a class="moz-txt-link-freetext" href="sip:+15555551212@gw2.com;npdi”">sip:+15555551212@gw2.com;npdi”</a>.
            This is not correct.<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">Is there
            some other way to properly manipulate SIP URI user
            parameters or is this a bug?<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">Thanks,<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">Ben Newlin</span><o:p></o:p></p>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Users mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Users@lists.opensips.org">Users@lists.opensips.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.opensips.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users">http://lists.opensips.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>