<div dir="ltr">Hello Razvan,<div>                   God Day,</div><div>                   Thank you for the update,it seems that though we create multiple TCP connections opensips uses only one tcp connection to send the data out.</div><div>                   should a child be locking the tcp connection mechanism? while creating a new tcp connection as we will be overwriting the tcpconn_aliases_has to the</div><div>                   latest/recent fd. </div><div><br></div><div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div> I believe here's the root cause :</div><div>    - When a child tries to find a connection to the destination it calls _tcpconn_find() (assuming we are using ip and not id) system checks <u><i><b>tcpconn_aliases_hash </b></i></u>for the connection info.<br></div><div>     <b><i> this map is maintained by the parent process and each child lock its while reaing tcpconn_get().in order to simulate the scenario lets assume a-><span style="color:rgb(128,0,0)">parent</span>-><font color="#800000">state is BAD </font><font color="#000000">this method</font></i></b></div><div><font color="#000000"><b><i>      will return null and so the child tries to create a new connections,assuming there's a second child trying to find the same connections and goes through the same process</i></b></font></div><div><font color="#000000"><br></font></div><div><font color="#000000">  - <b><i>Now each child thinks there's no connection to the destination and calls tcpconn_connect() this will create a socket to the destination and passes over the fd to the </i></b></font></div><div><font color="#000000"><b><i>    main process to update the has map.</i></b></font></div><div><font color="#000000"><br></font></div><div><font color="#000000">  - <b><i>Not sure if tcp_connect() should have locking mechanism as in tcpconn_get().</i></b></font></div></div></blockquote></div><div><div class="gmail_extra">           Thank you :)</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Regards,</div><div class="gmail_extra">Ravitez.D</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, May 8, 2017 at 10:48 AM, Răzvan Crainea <span dir="ltr"><<a href="mailto:razvan@opensips.org" target="_blank">razvan@opensips.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF">
    <tt>Hi, Ravitez!<br>
      <br>
      You are right - if opensips gets multiple messages in parallel
      that need to get to a single destination, each process will open a
      different connection to that destination. However, all sequential
      messages will use a single TCP connection.<br>
      Synchronizing all the TCP actions to ensure you will have a single
      connection might be a bit overkill in terms of performance.<br>
      <br>
      May I ask if this is a problem for you? Can you detail a bit why?<br>
      <br>
      Best regards,<br>
    </tt>
    <pre class="gmail-m_-6377956126017792630moz-signature" cols="72">Răzvan Crainea
OpenSIPS Solutions
<a class="gmail-m_-6377956126017792630moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.opensips-solutions.com" target="_blank">www.opensips-solutions.com</a></pre>
    <div class="gmail-m_-6377956126017792630moz-cite-prefix">On 05/04/2017 04:11 PM, Ravitez Ravi
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">Hi All,
        <div>        Good Day,</div>
        <div>        I have been seeing opensips creating
          mutiple(duplicate) TCP connections to the same destination if
          hit with heavy call load.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div><b>What do i mean?</b></div>
        <div>opensips ip : 10.10.10.1</div>
        <div>Destination  : 10.10.10.2</div>
        <div>Tcp Children : 32</div>
        <div> </div>
        <div>    Ideally opensips will create only one tcp connections
          and reuses it,if there's a heavy call load i see there are
          several tcp connections which are created to the same
          destination.</div>
        <div>    I believe here's the root cause :</div>
        <div>    - When a child tries to find a connection to the
          destination it calls <span style="color:rgb(0,0,0)">_tcpconn_find</span>()
          (assuming we are using ip and not id) system checks
          tcpconn_aliases_hash for the connection info.<br>
        </div>
        <div>      this map is maintained by the parent process and each
          child lock its while reaing tcpconn_get().in order to simulate
          the scenario lets assume <span style="font-weight:bold;color:rgb(0,0,0)">a</span><span style="font-weight:bold;color:rgb(0,0,0)">-></span><span style="font-weight:bold;color:rgb(128,0,0)">parent</span><span style="font-weight:bold;color:rgb(0,0,0)">-></span><font style="font-weight:bold" color="#800000">state is BAD </font><font color="#000000">this method</font></div>
        <div><font color="#000000">      will return null and so the
            child tries to create a new connections,assuming there's a
            second child trying to find the same connections and goes
            through the same process</font></div>
        <div><font color="#000000"><br>
          </font></div>
        <div><font color="#000000">  - Now each child thinks there's no
            connection to the destination and calls tcpconn_connect()
            this will create a socket to the destination and passes over
            the fd to the </font></div>
        <div><font color="#000000">    main process to update the has
            map.</font></div>
        <div><font color="#000000"><br>
          </font></div>
        <div><font color="#000000">  - Not sure if tcp_connect() should
            have locking mechanism as in tcpconn_get().</font></div>
        <div><font color="#000000"><br>
          </font></div>
        <div><font color="#000000"><br>
          </font></div>
        <div><font color="#000000"><br>
          </font></div>
        <div><font color="#000000">Please correct me if my understanding
            is wrong,please share your thoughts.</font></div>
        <div><font color="#000000">Thank you.</font></div>
        <div><font color="#000000"><br>
          </font></div>
        <div><font color="#000000"><br>
          </font></div>
        <div><font color="#000000"><br>
          </font></div>
        <div><font color="#000000">Regards,</font></div>
        <div><font color="#000000">Ravitez.D</font></div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="gmail-m_-6377956126017792630mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre>______________________________<wbr>_________________
Users mailing list
<a class="gmail-m_-6377956126017792630moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Users@lists.opensips.org" target="_blank">Users@lists.opensips.org</a>
<a class="gmail-m_-6377956126017792630moz-txt-link-freetext" href="http://lists.opensips.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users" target="_blank">http://lists.opensips.org/cgi-<wbr>bin/mailman/listinfo/users</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </div>

<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Users mailing list<br>
<a href="mailto:Users@lists.opensips.org">Users@lists.opensips.org</a><br>
<a href="http://lists.opensips.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.opensips.org/cgi-<wbr>bin/mailman/listinfo/users</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div></div>