<div>Thanks :) </div><div> </div><div>01.07.2016, 13:53, "Bogdan-Andrei Iancu" &lt;bogdan@opensips.org&gt;:</div><blockquote type="cite"><div bgcolor="#FFFFFF">Hi Artem,<br /> <br /> As Alain mention, just use t_reply() in failure route, to override the current reply.<br /> <br /> Regards,<br /><pre>Bogdan-Andrei Iancu
OpenSIPS Founder and Developer
<a href="http://www.opensips-solutions.com/">http://www.opensips-solutions.com</a></pre><div>On 30.06.2016 19:32, Чалков Артём wrote:</div><blockquote cite="mid:669771467304355@web18g.yandex.ru" type="cite"><div>hello everyone! </div><div>Can someone explain me, could i use change_reply_status() if failure route or it hardcoded to use only in reply route or maybe help me with my problem: </div><div> </div><div>Case:</div><div>uac (1) &lt;--&gt; opensips (2) &lt;--&gt; uas (3)</div><div> </div><div><strong>step 1. 2 sends INVITE to 3</strong></div><div><strong>step 2. 3 sends 407 to 2</strong></div><div>processing: Now 2 trying to assign avp's to use uac_auth() function, but in some case cant do it and 407's handling interrupts in main route by exit;</div><div><strong>step 3. 2 sends ACK to 3</strong></div><div><strong>step 4. 2 sends 407 to 1</strong></div><div> </div><div><strong><br /> </strong>Could i somehow catch that 407 after step 2 and transform to something like 404 to send it instead of 407 to 1? How to do it?</div><div> </div><br /> <br /><pre>_______________________________________________
Users mailing list
<a href="mailto:Users@lists.opensips.org">Users@lists.opensips.org</a>
<a href="http://lists.opensips.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users">http://lists.opensips.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users</a>
</pre></blockquote></div></blockquote>