<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 15, 2013 at 10:09 AM, mayamatakeshi <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:mayamatakeshi@gmail.com" target="_blank">mayamatakeshi@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div>Hello,<br>I have some servers running opensips 1.10 commit bfd86ab25554082053167a82655e669ca1c0ea7c<br>
<br></div>I am seeing an issue in them that i cannot reproduce in other servers:<br>
</div>the fr_timer is not respected.<br>I set tm fr_timer=5 and use sipp to make a call and make opensips to send the call to an address that is not being listened by any app like <a href="http://127.0.0.1:5010" target="_blank">127.0.0.1:5010</a>.<br>

</div>In these servers, sometimes timeout happens after 6, 9, 12 seconds but never (so far after) 5 seconds.<br></div>But in other machines, fr_timer is consistently respected.<br></div>So I am trying to figure out what would be causing this.<br>

</div><div>Does anyone have any idea of configuration of the server that could cause this?<br></div><div>The only significant difference I see is that on the problematic servers corosync was installed for HA (to control opensips switchover) but I don&#39;t see how this could have such impact.</div>
</div></div></blockquote><div><br></div><div>Just in case someone else gets into this.<br></div><div>We verified the problem only happens if the VM runs on a VM host using this processor:<br><div style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:12.6667px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;background-color:rgb(255,255,255)">
<br><div>model name      : AMD Opteron(tm) Processor 6344</div></div><div style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:12.6667px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;background-color:rgb(255,255,255)">
<br></div><div style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:12.6667px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;background-color:rgb(255,255,255)">
On the server where we have this one:<br></div><div style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:12.6667px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;background-color:rgb(255,255,255)">
<br></div><div style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:12.6667px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;background-color:rgb(255,255,255)">
model name      : Intel(R) Xeon(R) CPU           X5550  @ 2.67GHz</div> </div></div>there is no problem.<br><br>Regards,<br>Takeshi<br></div></div>