<div dir="ltr">I see.  Yes, I think there was an issue with that, and fortunately stacks like JsSIP have the hack_via_tcp to help out :)<div><br></div><div>Looks like TCP support is improving, which we look forward to seeing.</div>
<div><br></div><div>Thanks.</div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><br>-dg</div>
<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 7, 2013 at 1:05 PM, Saúl Ibarra Corretgé <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:saul@ag-projects.com" target="_blank">saul@ag-projects.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
On Aug 7, 2013, at 4:45 PM, Daniel Goepp wrote:<br>
<br>
&gt; A little feedback on the language there then, that doesn&#39;t really sound like support for Websockets then.  It has been possible with previous versions like 1.6 and 1.8 (both of which we have on our network), with an OverSIP proxy in front of it.  We do this today.  I&#39;m not sure what the new functionality really is here.<br>

&gt;<br>
<br>
IIRC it was not possible because OpenSIPS would fail to parse the Via headers due to &quot;transport=ws&quot;.<br>
<br>
&gt; Thank you for the clarification though, we&#39;ll just keep doing what we are doing then.  I just hoped to not have to run a proxy, and to have native support in OpenSIPS for Websockets, that would be great :)<br>
&gt;<br>
<br>
Indeed, but we need better TCP support beforehand, which will be part of OpenSIPS 1.10. Also, patches are welcome ;-)<br>
<br>
--<br>
Saúl Ibarra Corretgé<br>
AG Projects<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Users mailing list<br>
<a href="mailto:Users@lists.opensips.org">Users@lists.opensips.org</a><br>
<a href="http://lists.opensips.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users" target="_blank">http://lists.opensips.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users</a><br>
</blockquote></div><br></div>