<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    <tt>Hi Bobby,<br>
      <br>
      Thanks for the feedback, see my inline comments.</tt><br>
    <br>
    On 02/11/2013 06:32 PM, Bobby Smith wrote:
    <blockquote
cite="mid:CAJQeEgsyan5HEBxhKOnu_whxe=WO8kQwa-NZRx24y62O38GsCg@mail.gmail.com"
      type="cite">1) TCP fixes (async/non-blocking) -- I know these are
      already on the list, but as we move more and more traffic to TCP
      on older versions, we are seeing reduced performance and odd
      deadlocks/socket problems from time to time</blockquote>
    yes, this is a bit of a painful matter and it will be addressed in
    the next release.<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAJQeEgsyan5HEBxhKOnu_whxe=WO8kQwa-NZRx24y62O38GsCg@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div>
        2) better support of RFC 6140 (the gruu fixes that saul
        mentioned come to mind)</div>
    </blockquote>
    OK, if you also have examples of cases which do not work, please
    fill in some bug reports on SF tracker - it will help the developers
    in fixing things.<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAJQeEgsyan5HEBxhKOnu_whxe=WO8kQwa-NZRx24y62O38GsCg@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div><br>
      </div>
      <div>3) not really related to the release, but representation at
        SIPNOC this year would be pretty awesome. &nbsp;A lot of people from
        the standards bodies meet here (IETF), and seeing some pursuit
        around sipconnect 1.1/2.0 would be great for the community IMO
        as most of the people here offering competing choices are
        vendors selling black box products, however there is asterisk
        representation and everyone uses SER in one flavor on their
        networks :).<br>
      </div>
    </blockquote>
    Indeed, it will be interested and useful, and I would love to do it
    if we find fonds to support the participation to such an event...as
    OSS project, there is no much income to help with the participation
    to various events.<br>
    <br>
    Best regards,<br>
    Bogdan <br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAJQeEgsyan5HEBxhKOnu_whxe=WO8kQwa-NZRx24y62O38GsCg@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div>
        <div><br>
          <div class="gmail_quote">On Mon, Feb 11, 2013 at 10:38 AM,
            Sa&uacute;l Ibarra Corretg&eacute; <span dir="ltr">&lt;<a
                moz-do-not-send="true"
                href="mailto:saul@ag-projects.com" target="_blank">saul@ag-projects.com</a>&gt;</span>
            wrote:<br>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt
              0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
              padding-left: 1ex;">
              <div class="im"><br>
                On Feb 11, 2013, at 12:38 PM, Sa&uacute;l Ibarra Corretg&eacute;
                wrote:<br>
                <br>
                &gt; Hi Bogdan and team,<br>
                &gt;<br>
                &gt; On Feb 9, 2013, at 7:40 PM, Bogdan-Andrei Iancu
                wrote:<br>
                &gt;<br>
                &gt;&gt; Hi all,<br>
                &gt;&gt;<br>
                &gt;&gt; According the the release policy (<a
                  moz-do-not-send="true"
                  href="http://www.opensips.org/Development/Development"
                  target="_blank">http://www.opensips.org/Development/Development</a>),
                I would like to call for a brainstorming, ideas,
                discussion, etc regarding what should be the roadmap for
                OpenSIPS 1.10 - more or less, what new goodies should be
                in 1.10 release (next major release).<br>
                &gt;&gt;<br>
                &gt;&gt; The page is already ready (<a
                  moz-do-not-send="true"
                  href="http://www.opensips.org/Main/Ver1100"
                  target="_blank">http://www.opensips.org/Main/Ver1100</a>)
                and pre-populated with the pending items from 1.9
                release plus some items from my side .<br>
                &gt;&gt;<br>
                &gt;&gt;<br>
                &gt;&gt; I would like to stat the discussion here, on
                the mailing list first, to get from all community ideas
                on what should be done in 1.10 - things to improve,
                supporting new RFC/drafts, new functionalitites, etc.<br>
                &gt;&gt;<br>
                &gt;&gt; So, please do not be shy and make your points
                here ;).<br>
                &gt;&gt;<br>
                &gt;&gt; Also we plan a second round of discussion /
                selection via an IRC meeting (probably in 2 weeks or
                so).<br>
                &gt;&gt;<br>
                &gt;<br>
                &gt; You asked for it :-)<br>
                &gt;<br>
                &gt; Here are 3 big items I think we should have in
                OpenSIPS:<br>
                &gt;<br>
                &gt; 1. Non-blocking TCP operations (this is already on
                the list)<br>
                &gt; 2. "Outbound" support (RFC5626) - supporting this
                may affect the design of point 1.<br>
                &gt; 3. WebSocket transport<br>
                &gt;<br>
                &gt; As for bug fixes, there are a few that come to
                mind:<br>
                &gt;<br>
                &gt; 1. Proper routing of in-dialog messages when GRUU
                is used. (the dialog should remember the path and
                loose_route should route the message to the right place
                even if an AoR is found in the contact, which happens
                when GRUU is used. This is a problem if a user
                re-registers while on a call and she chooses a different
                inbound proxy, as the in-dialog requests would now
                follow a different path).<br>
                &gt; 2. PUA module should refresh outgoing subscriptions
                until told otherwise<br>
                &gt; 3. presence_xml should validate incoming PIDF
                documents (validate them against the schema, that is).
                Right now it doesn't, and if a client sends a broken
                document then the aggregated PIDF document will also be
                broken. Those broken docs should not be stored.<br>
                &gt;<br>
                &gt; I can elaborate on any of the points in case there
                are any doubts :-)<br>
                &gt;<br>
                <br>
              </div>
              Oh, since I'm here, let me add one more thing:<br>
              <br>
              - Get rid of the lumps or add a way to apply all pending
              lumps to a message manually. This would fix a number of
              issues that can now happen, like using engage_mediaproxy
              and removing the SDP of a 183 response.<br>
              <br>
              <br>
              Regards,<br>
              <div class="im"><br>
                --<br>
                Sa&uacute;l Ibarra Corretg&eacute;<br>
                AG Projects<br>
                <br>
                <br>
                <br>
                <br>
                _______________________________________________<br>
              </div>
              Devel mailing list<br>
              <a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:Devel@lists.opensips.org">Devel@lists.opensips.org</a><br>
              <a moz-do-not-send="true"
                href="http://lists.opensips.org/cgi-bin/mailman/listinfo/devel"
                target="_blank">http://lists.opensips.org/cgi-bin/mailman/listinfo/devel</a><br>
            </blockquote>
          </div>
          <br>
        </div>
      </div>
      <pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
Devel mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Devel@lists.opensips.org">Devel@lists.opensips.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.opensips.org/cgi-bin/mailman/listinfo/devel">http://lists.opensips.org/cgi-bin/mailman/listinfo/devel</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>