Hi, <div><br></div><div>One of the best ways to solve it is to include the DID in an extra header. We usually include something such as X-DID: did_number. Then in the Asterisk/Freeswitch PBX server you can recover this DID reading this header and routing internally. Many ITSPs implement in this way. Thus, you can have a single registration but multiple DIDs. </div>
<div> <br clear="all"><div>Flavio E. Goncalves</div><div><br></div><div> </div><br>
<br><br><div class="gmail_quote">2012/10/17 Kevin Sandy <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:kevin@digitallotus.com" target="_blank">kevin@digitallotus.com</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Then the other providers are doing something similar to the prior suggestion - replacing $rU with $tU before relaying.<br>
<br>
One registration = one contact URI. So, multiple registrations, rewrite the user, or ditch the registrations and route to them by IP or host name.<br>
<div class="im HOEnZb"><br>
<br>
--<br>
kevin sandy, dcap, mcp<br>
<br>
</div><div class="HOEnZb"><div class="h5">On Oct 17, 2012, at 6:49 AM, Mike O&#39;Connor &lt;<a href="mailto:mike@oeg.com.au">mike@oeg.com.au</a>&gt; wrote:<br>
<br>
&gt; Hi Kevin<br>
&gt;<br>
&gt; Surely there is a better solution than this, because all the Asterisk<br>
&gt; systems I&#39;ve seen have inbound routing without a registration for each DID.<br>
&gt;<br>
&gt; The supplier of the commercially support Asterisk would need to make<br>
&gt; changes which they are this point are not prepared to support, when<br>
&gt; every other ITSP they have connected to in the USA and Europe, has<br>
&gt; supported the one registration and more than one DID.<br>
&gt;<br>
&gt; So I really need to understand what the standard should be and how my<br>
&gt; config is incorrect.<br>
&gt;<br>
&gt; Cheers<br>
&gt; Mike<br>
&gt;<br>
&gt; On 17/10/12 8:54 PM, Kevin Sandy wrote:<br>
&gt;&gt; We resolved a similar issue by having Asterisk register once for each DID. Alternatively, you could modify their dial plan to take the To header into account, but I&#39;d go the multiple registrations route if possible.<br>

&gt;&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; Users mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:Users@lists.opensips.org">Users@lists.opensips.org</a><br>
&gt; <a href="http://lists.opensips.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users" target="_blank">http://lists.opensips.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Users mailing list<br>
<a href="mailto:Users@lists.opensips.org">Users@lists.opensips.org</a><br>
<a href="http://lists.opensips.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users" target="_blank">http://lists.opensips.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>