<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    Hi Richard,<br>
    <br>
    On 06/22/2011 04:36 PM, Richard Revels wrote:
    <blockquote
      cite="mid:CADD03BC-78D9-43C8-9C97-AB959510C717@bandwidth.com"
      type="cite">Bogdan and all,
      <div><br>
      </div>
      <div>Greetings.  I have been using revision 7602 in Production and
        have found it quite stable w/ most of the functionality I need.
         Everything else aside though, the support for an Event socket
        is going to be enough to cause me to start the update process.</div>
    </blockquote>
    This is good feedback :)<br>
    <blockquote
      cite="mid:CADD03BC-78D9-43C8-9C97-AB959510C717@bandwidth.com"
      type="cite">
      <div><br>
      </div>
      <div>One thing I would really like to see in a release would be a
        separation of the Dialog Timeout timer and the SIP Session
        Timer.  The Dialog ping will go a long way toward handling this
        problem in that there is less need to support session timers.
         However, there are still times when I would like to set the
        dialog timeout based on some criteria, like credit or whatever,
        and at the same time allow endpoints to make use of the SIP
        Session Timer.  At the moment that over-rides the value I place
        on the Dialog Timeout.  Is the Dialog Timeout variable able to
        be modified via the management interface?  I don't remember.  If
        not, that would be neat too.</div>
    </blockquote>
    Maybe I'm missing something, but why using SST module if you are not
    interested in terminating the dialog when Session Timer is up ? more
    or less if you want to control the dialog lifetime by your own
    values, then you have to ignore SST; if you ignore SST, why using ?
    AFAIK, SST on opensips is just controlling the dialog lifetime and
    terminates the call if no re-INVITE.<br>
    <br>
    <br>
    <blockquote
      cite="mid:CADD03BC-78D9-43C8-9C97-AB959510C717@bandwidth.com"
      type="cite">
      <div><br>
      </div>
      <div>I like the idea of having a beta period for a new release
        before it is declared a stable release.  It may help focus a lot
        of testing and debug over that 12 day time period that would
        normally drag out over a couple of months as people try to make
        time to deal with issues they had found "work-arounds" for.</div>
    </blockquote>
    <br>
    More or less these were the arguments that made me come to this
    approach: if it is not released, people are not too eager to
    use/test ; if it is released, they expect to be fully stable release
    . So we could not take the advantage of the community testing the
    code (of course, without risks).<br>
    <br>
    Regards,<br>
    Bogdan<br>
    <br>
    <blockquote
      cite="mid:CADD03BC-78D9-43C8-9C97-AB959510C717@bandwidth.com"
      type="cite">
      <div><br>
      </div>
      <div>Richard</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>
        <div>
          <div>On Jun 21, 2011, at 5:20 AM, Bogdan-Andrei Iancu wrote:</div>
          <br class="Apple-interchange-newline">
          <blockquote type="cite">
            <div bgcolor="#ffffff" text="#000000"> Hi, <br>
              <br>
              coming back with the timing for the new 1.7 major release:<br>
                  <br>
              <b>30th of June </b>- SVN freeze - at the time, all new
              things and known bugs are to be committed into SVN and
              tested ; at this point the testing phase will start.<br>
              <br>
              <b>12th of July</b> - release date - the 1.7 beta will be
              officially release.<br>
              <br>
              <br>
              The list of changes for 1.7 will be fully available
              starting with 30th of June, when SVN will be freeze.<br>
              <br>
              Best regards,<br>
              Bogdan<br>
              <br>
              <br>
              On 06/08/2011 08:05 PM, Bogdan-Andrei Iancu wrote:
              <blockquote cite="mid:4DEFABD1.5030608@opensips.org"
                type="cite">Hi all, <br>
                <br>
                The plan is to put on the roll the preparing of a new
                major release for opensips, to incorporate all the new
                things that were added : <br>
                    - RTP timeout notification in nathlper (via
                rtpproxy) with dialog termination <br>
                    - better error handling for RTPproxy failover <br>
                    - dialog enhancement (dialog fixing, in-dialog
                pinging) <br>
                    - Event interface (datagram support) <br>
                    - registrant module <br>
                    - B2B module - internal API and DB persistence for
                restarts. <br>
                    - presence enhancement <br>
                <br>
                We still have on the roll some work (to be finished in
                the next week) like: <br>
                    - avp auto aliasing (drop the i: and s: naming) <br>
                    - multi-insert in DB ops (for acc, siptrace,
                location). <br>
                <br>
                <br>
                The new release will be generated from trunk and a new
                branch will be created for it. In the next days we will
                compile a detailed and complete list of new things in
                opensips 1.7. <br>
                <br>
                We also want to change a bit the release policy: after
                first level of testing, a beta release (release
                candidate) will be made public ; this code is intended
                to be used and tested "as final version" - eventual bugs
                will be fixed, opening the way for the final stable
                release. <br>
                This is to improve the quality and stability of the
                stable release. <br>
                <br>
                I will be glad to get feedback on : <br>
                    - what code/functionality is missing and should be
                in 1.7 <br>
                    - the new release policy. <br>
                <br>
                Best regards, <br>
                Bogdan <br>
              </blockquote>
            </div>
          </blockquote>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Bogdan-Andrei Iancu
OpenSIPS solutions and "know-how"</pre>
  </body>
</html>