Hey Anca.  Yeah it does kind of sound like a stupid question.  I guess I was trying to resolve this issue (<span><b class="highlight">dialogs</b> in the invalid &quot;CONFIRMED NO ACK&quot; state)</span><br><a href="http://opensips-open-sip-server.1449251.n2.nabble.com/Killing-confirmed-no-ack-dialogs-td6223926.html">http://opensips-open-sip-server.1449251.n2.nabble.com/Killing-confirmed-no-ack-dialogs-td6223926.html</a><br>
<br>The timeout_avp during the initial INVITE and then during the ACK does solve this issue, but I was thinking that the SIP clients might send a REINVITE or an UPDATE every X minutes to reaffirm that the call is still up or good.  I am pretty sure from my testing that the Snom phones do send REINVITES and I think the Cisco phones send UPDATES.  It looks like the Counterpath Bria client and Blink don&#39;t do anything like this.  But now that I really think about it I guess I could just raise the timeout value to something larger than 2 hours like 5 hours or 8 hours.  I guess there aren&#39;t that many types of phone calls that should last 5 to 8 hours.  The main thing I wanted was the 120 second timeout in case there wasn&#39;t an ACK.<br>
<br>Thanks for answering back to my stupid question.<br><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, May 12, 2011 at 5:12 AM, Anca Vamanu <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:anca@opensips.org">anca@opensips.org</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    Hi Duane,<br>
    <br>
    Well, this is exactly the purpose of the timeout_avp to terminate
    calls after the period defined there. But, if you don&#39;t want the
    calls to actually be ended after 2 hours, why don&#39;t you set it to a
    larger value?<br>
    <br>
    Regards,<br>
    <pre cols="72">-- 
Anca Vamanu
OpenSIPS Developer</pre><div class="im">
    <br>
    <br>
    On 05/10/2011 08:00 PM, <a href="mailto:duane.larson@gmail.com" target="_blank">duane.larson@gmail.com</a> wrote:
    </div><blockquote type="cite"><div class="im">I&#39;ve got timeout_avp set up so that during the INVITE
      I set the timeout_avp to 120 seconds and during the ACK I set it
      to 7200 seconds. This seems to work for the Snom phones but I was
      testing a long call with the Blink client and after 2 hours the
      call is taken down. I am thinking this is because with the Snom
      phones the caller sends a Re-INVITE every 30 minutes and that
      resets the timeout_avp to 7200 seconds again. Should Blink be
      sending a Re-INVITE also? I want to be sure that my phone calls
      aren&#39;t being broken down after 2 hours.
      </div><pre><fieldset></fieldset>
_______________________________________________
Users mailing list
<a href="mailto:Users@lists.opensips.org" target="_blank">Users@lists.opensips.org</a>
<a href="http://lists.opensips.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users" target="_blank">http://lists.opensips.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
  </div>

<br>_______________________________________________<br>
Users mailing list<br>
<a href="mailto:Users@lists.opensips.org">Users@lists.opensips.org</a><br>
<a href="http://lists.opensips.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users" target="_blank">http://lists.opensips.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>--<br>*--*--*--*--*--*<br>Duane<br>*--*--*--*--*--*<br>--<br>