On Thu, Jul 29, 2010 at 9:49 AM, Olle E. Johansson <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:oej@edvina.net">oej@edvina.net</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

Talking as an Asterisk developer, I can say that handling 100 calls simultaneously is no problem today. From Asterisk 1.4 we added a very fast RTPproxy-alike briding code that will be used - as you say, if you don&#39;t make it not happen. Transcoding, PBX services and other things will reduce the amount of calls. Asterisk is highly multithreaded and I&#39;ve done over 10.000 channels on a recent HP server without any issues, using the p2p rtp bridge, which is normally what you use if you only want billing. Handling 2000 channels on a recent server should be no issue - it depends on the NIC interface a lot, but that problem affects ALL rtp proxys.<br>


<br>
Just pointing out that your thought of Asterisk propably apply to very, very old versions of Asterisk.<br><br></blockquote><div><br></div><div>Olle,</div><div>I&#39;m sure it is. I knew someone would come back with the 10,000 number, but wasn&#39;t expecting you :)  For what its worth, you&#39;re one of the few people I&#39;d trust hearing that number from. I&#39;m curious what your experience with CPS limits looks like.</div>

<div>-Brett</div><div><br></div></div>