<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE>Re: [OpenSIPS-Users] mailing list reply-to : list or sender</TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.2900.5803" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=435004714-05082009><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>I second that!</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=435004714-05082009><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=435004714-05082009><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Sebastian</FONT></SPAN></DIV><BR>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
  <HR tabIndex=-1>
  <FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> users-bounces@lists.opensips.org 
  [mailto:users-bounces@lists.opensips.org] <B>On Behalf Of </B>Jeff 
  Pyle<BR><B>Sent:</B> Wednesday, 05. August 2009 16:41<BR><B>To:</B> 
  users@lists.opensips.org<BR><B>Subject:</B> Re: [OpenSIPS-Users] mailing list 
  reply-to : list or sender<BR></FONT><BR></DIV>
  <DIV></DIV><FONT face="Tahoma, Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt">Yep.  Seems straight-forward to me.<BR><BR><BR>On 
  8/5/09 10:03 AM, "Darren Sessions" <<A 
  href="darren.sessions@me.com">darren.sessions@me.com</A>> 
  wrote:<BR><BR></SPAN></FONT>
  <BLOCKQUOTE><FONT face="Tahoma, Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 10pt">I agree completely.<BR><BR> - 
    Darren<BR><BR><BR>On Aug 5, 2009, at 7:58 AM, Brett Nemeroff 
    wrote:<BR><BR></SPAN></FONT>
    <BLOCKQUOTE><FONT face="Tahoma, Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN 
      style="FONT-SIZE: 10pt">I agree with you here. Even if it's "different" 
      than the way most of your other lists work, "Poster" simply makes more 
      sense. And I don't think another way should be picked because the poster 
      might do the wrong thing. I think it's up to all of us to reply to the 
      list as appropriate.<BR> <BR>For me, If I'm reading a message from a 
      specific person, and I hit "reply" I'm replying to that person. If I hit 
      "reply to all" I'm replying to everyone. This just makes sense to 
      me.<BR> <BR><BR>And if you set to "The List", it's very hard to reply 
      to the poster. Since neither reply to reply-all will get you the email of 
      the poster.<BR>-Brett<BR><BR><BR> On Tue, Aug 4, 2009 at 5:41 PM, Dan 
      Pascu <<A href="dan@ag-projects.com">dan@ag-projects.com</A>> 
      wrote:<BR></SPAN></FONT>
      <BLOCKQUOTE><FONT face="Tahoma, Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN 
        style="FONT-SIZE: 10pt"><BR>On Wednesday 05 August 2009, Bogdan-Andrei 
        Iancu wrote:<BR> > "normal" is a fuzzy word. I can do the 
        change, not a problem, but just<BR> > to past what mailman 
        says:<BR> ><BR> > "Where are replies to list messages 
        directed? Poster is *strongly*<BR> > recommended for most 
        mailing lists.  ->  Poster     This 
        list<BR> > Explicit address "<BR> ><BR> > 
        Currently is "Poster"(which is recommended) and you suggest "This 
        List".<BR> ><BR> > To be honest I consider logical the 
        "Poster" setting as primarily I'm<BR> > talking with a person on 
        the list and not to the list.<BR> ><BR> > But any other 
        opinions are welcome here.<BR> <BR> <BR>"The List" is a worse 
        choice than "Poster" because it limits my choice of whom<BR> I want 
        to reply to and makes it more complicated to reply to the sender 
        alone.<BR> When using "The List", if I want to reply to the sender 
        alone, I need to<BR> employ manual copy/paste of his address, after 
        I manually delete the list<BR> address which was automatically 
        added when replying. This is awkward 
        and<BR> annoying.<BR> <BR> With "Poster", I can easily 
        use reply, to reply to the sender alone, or "reply<BR> all" to send 
        to both the poster and the list and the list will make sure 
        the<BR> poster will receive a single copy 
        anyway.<BR> <BR> I don't think nowadays it could be an issue 
        to anyone, as I can't imagine a<BR> mail user agent without a 
        "Reply all" function.<BR> <BR> --<BR> <FONT 
        color=#888888>Dan<BR> <BR></FONT><BR> _______________________________________________<BR> Users 
        mailing list<BR> <A 
        href="Users@lists.opensips.org">Users@lists.opensips.org</A><BR> <A 
        href="http://lists.opensips.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users">http://lists.opensips.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users</A><BR> <BR></SPAN></FONT></BLOCKQUOTE><FONT 
      face="Tahoma, Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN 
      style="FONT-SIZE: 10pt"><BR> _______________________________________________<BR>Users 
      mailing list<BR><A 
      href="Users@lists.opensips.org">Users@lists.opensips.org</A><BR><A 
      href="http://lists.opensips.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users">http://lists.opensips.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users</A><BR></SPAN></FONT></BLOCKQUOTE><FONT 
    face="Tahoma, Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 10pt"><BR><BR>
    <HR align=center width="95%" SIZE=3>
    </SPAN></FONT><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT 
    face="Lucida Console">_______________________________________________<BR>Users 
    mailing list<BR><A 
    href="Users@lists.opensips.org">Users@lists.opensips.org</A><BR><A 
    href="http://lists.opensips.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users">http://lists.opensips.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users</A><BR></FONT></SPAN></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>