I explicitly sent out a t_reply on failure. <br><br>And yes, it seems that I need to set it prior to the failure route.. however, it&#39;s before everything in the config now. so I&#39;m not sure really what it needs to be before.. maybe the original t_relay in which the call failed.<br>

<br>BTW, I&#39;m using the dialog module if that changes anything...<br><br><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 31, 2009 at 8:50 AM, Bogdan-Andrei Iancu <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:bogdan@voice-system.ro">bogdan@voice-system.ro</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="im">Brett Nemeroff wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Bogdan,<br>
RURI modified by carrierroute, then t_relay(). Far end replies with 503. Call carrierroute again, which errors since the only other route has a prob=0. <br>
</blockquote></div>
ok, but after the cc fails, you sent out a reply with t_reply() or you let the received 503 to propagate to the UAC?<div class="im"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Without the failed_transaction_flag actually armed before the failure_route, I get no database activitiy at all..<br>
</blockquote></div>
so, if you set it before the failure_route it works, otherwise ok, right?<br>
<br>
Regards,<br>
Bogdan<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="im">
<br>
Nothing else is using that flag. I have it set at the top of my failure_routes and my main acc flag set at the very top of the main routing block.<br>
<br>
<br>
<br></div><div><div></div><div class="h5">
On Tue, Mar 31, 2009 at 7:36 AM, Bogdan-Andrei Iancu &lt;<a href="mailto:bogdan@voice-system.ro" target="_blank">bogdan@voice-system.ro</a> &lt;mailto:<a href="mailto:bogdan@voice-system.ro" target="_blank">bogdan@voice-system.ro</a>&gt;&gt; wrote:<br>


<br>
    Hi Brett,<br>
<br>
    the transactions you miss in the acc are replied in failure_route<br>
    with t_reply() or you are passing the received reply ?<br>
<br>
    also, are you sharing the &quot;failed_transaction_flag&quot; with other flags ?<br>
<br>
    Regards,<br>
    Bogdan<br>
<br>
    Brett Nemeroff wrote:<br>
<br>
        Hello All,<br>
        I&#39;m going to reply to my own message. I&#39;m not sure if the<br>
        upgrade actually had anything to do with this, but I suspect<br>
        it did..<br>
<br>
        I log everything, failed, missed, acked, etc into one acc<br>
        table. I was setting the acc flag right at the very very top<br>
        of my script to just catch everything.<br>
<br>
        Well this worked great in 1.4, but in 1.5, it seems that<br>
        failed transactions were getting skipped...<br>
<br>
        I always had the failed_transaction_flag defined, but I only<br>
        set that flag in my failure route. For some reason, I wasn&#39;t<br>
        getting failed transactions ever.<br>
<br>
        It&#39;s also notable that I used the carrierroute function, with<br>
        only one valid route, the secondard route (domain) had a<br>
        probability of 0 (ie: disabled). That may have contributed to<br>
        this?<br>
<br>
        Anyway, I set the failed transaction flag at the top of the<br>
        script as well, and it&#39;s working how I had expected. Not sure<br>
        if something else broke when I did that, but my typical call<br>
        flows seem to be logged properly now.<br>
<br>
        -Brett<br>
<br>
<br>
        On Mon, Mar 30, 2009 at 11:58 AM, Brett Nemeroff<br>
        &lt;<a href="mailto:brett@nemeroff.com" target="_blank">brett@nemeroff.com</a> &lt;mailto:<a href="mailto:brett@nemeroff.com" target="_blank">brett@nemeroff.com</a>&gt;<br></div></div><div class="im">
        &lt;mailto:<a href="mailto:brett@nemeroff.com" target="_blank">brett@nemeroff.com</a> &lt;mailto:<a href="mailto:brett@nemeroff.com" target="_blank">brett@nemeroff.com</a>&gt;&gt;&gt; wrote:<br>
<br>
           Hey All,<br>
           So I&#39;ve recently upgraded my 1.4 install to 1.5 and I&#39;ve<br>
        noticed,<br>
           I don&#39;t get INVITEs that are replied with a 503 stored in ACC<br>
           anymore, the whole transaction is missing.<br>
<br>
           I used to get those. I haven&#39;t changed any of my acc params. :/<br>
<br>
           Am I missing something?<br>
           Thanks,<br>
           Brett<br>
<br>
<br>
        ------------------------------------------------------------------------<br>
<br>
<br>
<br>
        _______________________________________________<br>
        Users mailing list<br></div>
        <a href="mailto:Users@lists.opensips.org" target="_blank">Users@lists.opensips.org</a> &lt;mailto:<a href="mailto:Users@lists.opensips.org" target="_blank">Users@lists.opensips.org</a>&gt;<div class="im"><br>
        <a href="http://lists.opensips.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users" target="_blank">http://lists.opensips.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users</a><br>
         <br>
<br>
<br>
</div></blockquote>
<br>
</blockquote></div><br>