<p>Hi all,<br>
I agree with <a href="https://github.com/saghul" class="user-mention">@saghul</a> - I also prefer to avoid confusions as much as possible. Also I understand what <a href="https://github.com/rfuchs" class="user-mention">@rfuchs</a> explains (as history).<br>
What I'm concerned of :  </p>

<ul>
<li>in regards to the media engine - I disagree with the name of the sipwise media engine (as conflicts with something existing); but this out of my scope, something between AG and SIPWISE.</li>
<li>in regards to the OpenSIPS module - it cannot be "rtpproxy-ng" as it has nothing to do with rtpproxy engine. So, to be accepted, it must have a name which does not conflict with any other module or existing media engines.</li>
</ul><p>Otherwise, such new functionality is more than welcome.</p>

<p>Regards,<br>
Bogdan</p>

<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">&mdash;<br>Reply to this email directly or <a href='https://github.com/OpenSIPS/opensips/pull/152#issuecomment-35763209'>view it on GitHub</a>.<img src='https://github.com/notifications/beacon/5479561__eyJzY29wZSI6Ik5ld3NpZXM6QmVhY29uIiwiZXhwaXJlcyI6MTcwODU0MzA4NiwiZGF0YSI6eyJpZCI6MjI0MzY3NDV9fQ==--acb6b99f4fadd8261482ff90c20328da7e813b7f.gif' height='1' width='1'></p>